山西財(cái)經(jīng)大學(xué)劉凌晨副教授主持的中國商業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)規(guī)劃課題重點(diǎn)項(xiàng)目《數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)共同富裕發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制、統(tǒng)計(jì)測度與治理策略研究》（課題編號(hào)：2021STZ03），最終成果為研究報(bào)告。課題組成員：杭斌、仝慧英、李婷、周興、郝翠紅、賀彥君、李星、張宇鋒、白羲。

一 研究的目的和意義

數(shù)字經(jīng)濟(jì)為我國國民經(jīng)濟(jì)的增長做出了卓越的貢獻(xiàn)，我國政府對此高度重視并不斷作出部署。自2018年起，我國政府工作報(bào)告每年都對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出明確要求。今年的政府工作報(bào)告再次指出，要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，提升常態(tài)化監(jiān)管水平，支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時(shí)，實(shí)現(xiàn)共同富裕成為現(xiàn)代化新征程的一項(xiàng)重要要求。黨的十九大報(bào)告中提到了共同富裕的2035和2050年目標(biāo)，提出到 2035年“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，到2050年“全體人民共同富?；緦?shí)現(xiàn)”。因此，我國大力推動(dòng)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)現(xiàn)共同富裕在時(shí)間上具有很高的契合性，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)需要與實(shí)現(xiàn)共同富裕共同推進(jìn)。那么數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否賦能了中國的共同富裕？如果該效應(yīng)得到證實(shí)，其背后的作用機(jī)制又是什么？研究這一課題具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

第一，理論意義。研究該課題有利于：（1）本研究在深刻把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕內(nèi)涵的基礎(chǔ)之上對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕進(jìn)行了指標(biāo)構(gòu)建、測度與分析，豐富了相關(guān)方面的研究；（2）評估了數(shù)字經(jīng)對共同富裕的影響效應(yīng)，為我國在做強(qiáng)做大數(shù)字經(jīng)濟(jì)中推動(dòng)共同富裕提供了理論依據(jù)，也為我國政府部門制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策提供了理論支撐；（3）檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的影響機(jī)制，厘清了數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)共同富裕的內(nèi)在機(jī)理，對于理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何助力共同富裕有重要的理論價(jià)值和意義；（4）分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的影響是否存在區(qū)域異質(zhì)性，為各省份實(shí)施差異化數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策，從而減小差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕提供了理論支撐。

第二，現(xiàn)實(shí)意義。研究該課題有利于：（1）本研究從省級層面出發(fā)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建與測度，量化分析了我國各省份在2013、2015、2017和2019年的的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕水平及變化情況，有助于全面了解我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕發(fā)展水平的現(xiàn)狀；（2）對數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否驅(qū)動(dòng)共同富裕進(jìn)行了評估，這回答了數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否助力共同富裕這一關(guān)鍵問題；（3）厘清了數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)共同富裕的內(nèi)在機(jī)制，對于更加有效釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國共同富裕的助推力量有著重要的現(xiàn)實(shí)意義；（4）分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的積極影響是否存在區(qū)域異質(zhì)性，對于各省份制定符合本地區(qū)的政策和戰(zhàn)略，縮小與高水平地區(qū)的差距有著重要的意義。

二 主要內(nèi)容

成果首先使用熵權(quán)法測度了29個(gè)省份（除新疆、西藏外）在2013、2015、2017和2019年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)和共同富裕綜合指數(shù)，前者選用宏觀數(shù)據(jù)，后者選用中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù)結(jié)合后的數(shù)據(jù)。在測度了兩個(gè)綜合指數(shù)后，先對二者的時(shí)空特征進(jìn)行分析，然后構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的直接影響效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型并進(jìn)行檢驗(yàn)，其次將29個(gè)省份分為東中西區(qū)域進(jìn)行異質(zhì)性分析，最后使用變換核心解釋變量測度方法和剔除四個(gè)直轄市的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

研究分為五個(gè)部分：（1）引言部分首先對本文的研究背景與意義進(jìn)行介紹；其次梳理國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共同富裕、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕關(guān)系的文獻(xiàn)，并分析已有文獻(xiàn)的不足，為本研究奠定基礎(chǔ)；然后，介紹研究內(nèi)容、方法、主要工作和創(chuàng)新點(diǎn)，最后對本文的基本結(jié)構(gòu)進(jìn)行說明。（2）理論分析與研究假設(shè)部分對數(shù)字經(jīng)濟(jì)直接影響共同富裕和間接影響共同富裕的機(jī)制進(jìn)行梳理，并提出假設(shè)，為下文的實(shí)證研究提供理論基礎(chǔ)。（3）指標(biāo)構(gòu)建、測度與分析部分利用從國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)上等處收集的宏觀數(shù)據(jù)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建與測度，利用宏觀數(shù)據(jù)和中國家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)對共同富裕指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建與測度，并從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對兩個(gè)指數(shù)分別進(jìn)行分析。（4）實(shí)證分析部分首先在前文測度兩個(gè)綜合指數(shù)的基礎(chǔ)之上評估數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的影響效應(yīng)，其次采用依次檢驗(yàn)法檢驗(yàn)創(chuàng)業(yè)活躍度是否為數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的作用機(jī)制，然后將樣本分為東中西三個(gè)區(qū)域進(jìn)行異質(zhì)性分析，最后進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。（5）結(jié)論及政策建議部分分析實(shí)證結(jié)果得出結(jié)論，并根據(jù)結(jié)論提出對應(yīng)的政策建議。

三 重要觀點(diǎn)

（1）從總體上來看，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)的均值從2013年的0.1106增長至2019年的0.2600，共同富裕綜合指數(shù)的均值從0.2401增長至0.3392，二者水平均有所提高。分省份來看，各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕發(fā)展水平均有顯著提升，但省際間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距比較大，東部地區(qū)的省份二者水平的變化要高于中西部地區(qū)二者水平的變化。從空間維度來看，從2013年到2019年，29個(gè)省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕水平在全國所處的位置變化均不大。于數(shù)字經(jīng)濟(jì)而言，東部地區(qū)的大多數(shù)省份四年來都處于領(lǐng)先行列，中部地區(qū)的湖北省、湖南省、河南省和安徽省，以及屬于東部地區(qū)的河北省和遼寧省一直處于中低水平行列，西部地區(qū)大部分省份和中部地區(qū)除上述所提到外的其他省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)則處于低水平行列。變化比較明顯的是，2013年江蘇省和上海市處于中高水平行列，四川省和福建省處于中低水平行列，而到了2019年，前兩者躋身到高水平行列，后兩者躋身到中高水平行列。在共同富裕方面，位于高水平和中高水平行列的均為東部地區(qū)的省份，比如北京市、江蘇省、浙江省、廣東省等，中西部地區(qū)的省份四年來一直處于中低水平和低水平行列中。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)顯著推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)。在基準(zhǔn)回歸模型中逐步加入控制變量，該過程中數(shù)字經(jīng)濟(jì)前的系數(shù)雖有所減小，但均顯著且系數(shù)為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)對共同富裕產(chǎn)生積極的影響。

（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的影響有一部分是通過中介變量創(chuàng)業(yè)活躍度實(shí)現(xiàn)的，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提升創(chuàng)業(yè)活躍度，而創(chuàng)業(yè)活躍度又對共同富裕產(chǎn)生積極影響。

（4）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的推動(dòng)作用存在區(qū)域異質(zhì)性。在東部區(qū)域，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)共同富裕的實(shí)現(xiàn)，而在中西部地區(qū)這一推動(dòng)作用并不顯著。

（5）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的積極影響具有穩(wěn)健性。使用兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)前的回歸系數(shù)均為正且通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)。

基于以上結(jié)論，提出以下策略建議：加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中西部地區(qū)的發(fā)展；深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕的融合發(fā)展；優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境， 促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活躍度提升；大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，加快建設(shè)數(shù)字中國；加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管；鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任；加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才培養(yǎng)；加強(qiáng)國際合作與交流，推動(dòng)全球共同富裕發(fā)展。