江蘇大學李琪主持的中國商業(yè)統(tǒng)計學會2021年度規(guī)劃課題《我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平評價指標體系構(gòu)建與統(tǒng)計測算研究》（課題編號：2021STY09），最終成果為研究報告。課題組成員：張穎、蘇健。

一 研究目的和意義

如今我國正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關鍵時期，“十四五”規(guī)劃強調(diào)要建設數(shù)字中國，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式變革，也提出利用數(shù)字技術與實體經(jīng)濟的融合賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式。本研究旨在探討我國各省域數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展水平，主要有以下研究目的：第一，評價我國企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平，了解不同領域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀。第二，為推動我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程，從提升企業(yè)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、社會數(shù)字化等角度為推進我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型提出相應的對策建議。

數(shù)字技術的不斷成熟和廣泛擴散已成為各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)組織方式、商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)等全方位顛覆性變革的推動力量，本課題的開展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。第一，基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和特征從多角度構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平綜合評價指標體系，完善了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的量化研究成果。第二，通過測算數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)客觀了解我國各省域數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展水平，對縮小數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差距、建設數(shù)字中國具有重要的現(xiàn)實意義。

二 主要內(nèi)容

研究分為五個部分：①研究背景及意義，闡述我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型的背景，明確研究我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義與價值所在，介紹本課題的研究目的和研究的重點內(nèi)容。②國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，梳理國內(nèi)外有關數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)有研究成果，主要包括數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和測度方法，發(fā)現(xiàn)既有研究取得了豐碩的成果，為本研究提供了很好的借鑒，但目前尚未形成統(tǒng)一的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平評估方法體系，在本部分闡述了本課題的研究思路和創(chuàng)新之處。③研究設計，首先介紹本課題的研究方法，包括文本挖掘法、因子分析、熵權TOPSIS法、Kernel密度估計和空間自相關分析；其次，構(gòu)建數(shù)字轉(zhuǎn)型指標體系，采用文本挖掘法獲取并統(tǒng)計數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關關鍵詞詞頻構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標體系；并基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和特征從多角度構(gòu)建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平綜合評價指標體系。④我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平的測算與分析，基于我國2013-2020年上市公司年報和財務報告數(shù)據(jù)，通過因子分析法對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平進行綜合評價，以此衡量企業(yè)數(shù)字化程度，進一步按照不同行業(yè)、不同區(qū)域及產(chǎn)權性質(zhì)作了異質(zhì)性分析；選取2013-2020年中國30個省（市、自治區(qū)）的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)通過熵權TOPSIS法測算了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平和社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平，運用Kernel密度估計探究我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時序演變特征，借助全局莫蘭指數(shù)和莫蘭散點圖研究其空間演變特征。⑤結(jié)論與對策建議，對研究結(jié)果進行歸納總結(jié)，立足我國不同地區(qū)各領域數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展現(xiàn)狀，從提升企業(yè)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化社會數(shù)字化等角度為推進我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型提出相應的對策建議。

三 重要觀點

（1）數(shù)字化技術是企業(yè)能否展開數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關鍵，數(shù)字化經(jīng)營和數(shù)字化能力是衡量企業(yè)數(shù)字化水平的重要因素，2013-2020年大部分企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平呈穩(wěn)步上升趨勢。從綜合得分情況來看，制造企業(yè)排名前列，其次是信息傳輸、軟件和信息技術服務企業(yè)和批發(fā)零售業(yè)；從區(qū)域分布來看，東部地區(qū)的企業(yè)排名靠前，中部其次，西部和東北部地區(qū)的企業(yè)相對落后；從企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)權性質(zhì)來看，中小型企業(yè)更為突出，非國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型較國有企業(yè)更具優(yōu)勢。而從數(shù)字化平均水平來看，信息傳輸、軟件和信息技術服務企業(yè)的轉(zhuǎn)型水平更均衡，中小型企業(yè)的平均水平較大型企業(yè)更高，因此，企業(yè)需加大技術支持，加強人員投入，平衡各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢，縮小區(qū)域間差異。

（2）從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平測算結(jié)果來看，中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平逐年提高，雖然有消除極化現(xiàn)象的趨勢但省域差異明顯，東部產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平最高，東北地區(qū)次之，長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型勢頭較好，中西部有較大的提升空間；高值集聚主要分布在上海、江蘇、浙江和福建等東部沿海地區(qū)，這些地區(qū)間相互毗鄰從而形成互相促進的聯(lián)動區(qū)域，內(nèi)蒙古、新疆、青海、陜西、寧夏等大部分西部地區(qū)的省份及東北地區(qū)的吉林和黑龍江低低集聚明顯，仍需大力扶持數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展相對落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（3）從社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平的測算結(jié)果來看，東、中、西以及東北地區(qū)的社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平均呈逐年遞增的態(tài)勢，相較于全國平均水平和其他三個地區(qū)，東部地區(qū)一直處于領先地位，長三角、珠三角和京津冀地區(qū)社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型龍頭效應明顯；社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型的空間演化格局總體比較穩(wěn)定，高值集聚分布在天津、上海、江蘇、浙江等東部地區(qū)的省份，也是社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平較高的地區(qū)，內(nèi)蒙古、新疆、云南、陜西、寧夏等大部分西部地區(qū)的省份以及東北三省低低集聚相當明顯。

（4）大力推進數(shù)字技術在各領域的應用，加快我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程。各地區(qū)應加強數(shù)字基礎設施建設，加大數(shù)字人才投入和數(shù)字創(chuàng)新平臺建設等，全面推 進各地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。微觀層面鼓勵企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加強新一代數(shù)字技術在企業(yè)生產(chǎn)、運營和管理等環(huán)節(jié)的應用，提升企業(yè)的核心競爭力。宏觀層面扎實推進網(wǎng)絡強國建設，加大新基建力度，推動實體經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型，重視數(shù)字技術與實體經(jīng)濟在產(chǎn)品、業(yè)務以及市場等各方面的更高水平的融合發(fā)展。同時發(fā)揮政府在數(shù)字化改革中的關鍵作用，政府部門應完善政策扶持，主動對數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平較低的區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、以及中小微企業(yè)給予支持，針對不同地區(qū)制定不同政策，加大資金投入、完善人才激勵機制以強化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設，支持中小微企業(yè)降低數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本、縮短轉(zhuǎn)型周期，保障中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型順利進行。

（5）推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型協(xié)同發(fā)展、縮小企業(yè)間發(fā)展差異。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型理應結(jié)合所處行業(yè)特點和發(fā)展階段，有針對性地分階段分步驟實施適合自身發(fā)展要求的戰(zhàn)略方針。制造類企業(yè)和信息技術服務類企業(yè)應集中資源優(yōu)勢，加快轉(zhuǎn)型步伐，提高轉(zhuǎn)型力度，早日全面實現(xiàn)資本技術驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)變；教育、醫(yī)療衛(wèi)生、住宿餐飲類企業(yè)應對標領先企業(yè)。區(qū)域分布方面，東北部和西部地區(qū)的企業(yè)應加大研發(fā)投入力度，學習數(shù)字化技術，提升數(shù)字化水平。企業(yè)規(guī)模方面，大型企業(yè)應穩(wěn)定自身規(guī)模結(jié)構(gòu)，避免盲目擴張，提升抗風險能力，中小型企業(yè)需結(jié)合自身實際，努力擴大企業(yè)規(guī)模，平衡在各行業(yè)的發(fā)展權重。產(chǎn)權性質(zhì)方面，國有企業(yè)應發(fā)揮政府支持和國有資本的獨特優(yōu)勢，積極投入數(shù)字化轉(zhuǎn)型，非國有企業(yè)應發(fā)揮體制和機制方面的優(yōu)勢，實現(xiàn)不同所有制企業(yè)間的優(yōu)勢互補，多方協(xié)同發(fā)展助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（6）優(yōu)化我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型的空間布局。一方面，各地區(qū)應結(jié)合自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀和發(fā)展特性做到因地制宜，優(yōu)化資源配置，結(jié)合自身要素稟賦、發(fā)展優(yōu)勢和實際數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求，優(yōu)化區(qū)域分工，推動數(shù)字化協(xié)調(diào)發(fā)展。對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型相對落后的東北地區(qū)和西部地區(qū)應注重優(yōu)化營商環(huán)境、提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、提高創(chuàng)新能力等，東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)和社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平的領先優(yōu)勢明顯，應聚力打造長三角、珠三角等東部沿海地區(qū)增長極，發(fā)揮其領先優(yōu)勢，引領行業(yè)規(guī)范化發(fā)展，在推進自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時與落后地區(qū)加強合作交流，協(xié)助其他落后地區(qū)突破要素約束?？紤]區(qū)域間的相互影響應建立跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展聯(lián)動機制，促進區(qū)域合作、強化區(qū)域間的良性互動，依靠地區(qū)間的空間聯(lián)動發(fā)揮上海、江蘇、浙江等高值集聚區(qū)的輻射帶動能力，加強技術、知識等要素向周邊數(shù)字化轉(zhuǎn)型落后地區(qū)的有效輸出。